亚太观察丨日本启动第三轮核污染水排海 专家指出东电管理体制存在漏洞

发布时间:2024-05-29 02:44:56 来源: sp20240529

  日本东京电力公司11月2日启动第三轮核污染水排海,预计将持续到11月20日,排放量约为7800吨。而就在此前的10月25日,福岛第一核电站发生放射性废液溅射事件,处理核污染水的5名工作人员接触到放射性废液,其中2人被紧急送医。东电公司最初公布称,溅射的放射性废液量仅为100毫升,但数日后却进行订正称,溅出的废液量达数升之多,比最初的数据高出几十倍。此次事故,在日本社会备受关注。

  日本律师户冢悦朗毕业于核能专业,作为环境法领域的律师,几十年来,他处理过多起大型环境问题诉讼案件。对于10月25日发生在福岛第一核电站的放射性废液溅射事件以及东电公司所公布的信息,户冢悦朗指出,必须深刻关注和反思。

  户冢悦朗认为,福岛第一核电站发生放射性废液溅射事件,导致两名工作人员被紧急送往医院处理,这暴露出东电管理不善的弊端。核污染水排放至少要持续30年,东电的做法无法令人接受,也难以让外界放心。

  日本环境省工作人员服部弘表示,这是绝不应该发生的事情,必须把安全放在首位。如果发生事故,又会让人们觉得那是危险的地方。必须强化“安全第一”的意识。今后要彻底防止类似事情发生。

  户冢悦朗表示,东电把核污染水称为“处理水”,但“多核素去除设备”根本无法去除“氚”。东电公司也承认这一点。用所谓“科学”的检测数据称排海后是“安全”的,很多人会被蒙骗。海洋环境、地球环境将遭到破坏。人类也将付出巨大代价,必须停止排海。

  从国际法的角度来看,户冢悦朗指出,将核电站因核事故而产生的核污染水排入大海的只有日本,国际上没有先例。日本政府和东电公司必须认真回应日本国内和国际社会的关切,采取负责任的行动来处理核污染水,同时积极配合建立一个能够充分让日本周边邻国等利益攸关方参与的有效国际监测体制,防止核污染水排海对海洋环境和人类健康造成长期危害。

  户冢悦朗表示,为了安全废除福岛第一核电站机组,必须建立由多国政府机构和科学家组成的监测机构,汇聚世界各国研究者的智慧。如果无法确认安全,就不能将核污染水排海。日本政府和东电应该抱有诚意解决这一难题。(央视新闻客户端 总台记者 何欣蕾 雷昊) 【编辑:梁异】


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/wwwroot/jintexws.com/snews.php:13) in /www/wwwroot/jintexws.com/snews.php on line 17
明确彩礼纠纷裁判规则 助力文明和谐社会建设 - 巴以冲突已致超1.37万人死亡 !以军将在加沙南部开展地面行动

明确彩礼纠纷裁判规则 助力文明和谐社会建设

发布时间:2024-05-29 02:44:57 来源: sp20240529

原标题:明确彩礼纠纷裁判规则 助力文明和谐社会建设

  最高人民法院明确彩礼纠纷裁判规则,有利于推动我国传统婚嫁习俗的现代化转型,遏制“天价彩礼”等不良现象,维护婚姻当事人的合法权益,推进社会文明进步,为构建和谐社会注入新的法治力量。

  近年来各地涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势。对此,最高人民法院1月18日发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《彩礼问题规定》),通过明确裁判规则,引导人民群众更加理性地看待彩礼问题,该规定自2024年2月1日起施行。

  彩礼作为我国历史悠久的婚嫁习俗之一,自古以来便在缔结婚姻的过程中扮演着重要角色。然而,随着时代的变迁和社会的发展,彩礼逐渐演变成了一种复杂的社会现象,在一些地区甚至出现了“天价彩礼”,相关话题多次引发群众关注和讨论。最高人民法院近日发布的《彩礼问题规定》,既是对整治这一社会现象的积极回应,也是法治精神在传统习俗领域的具体体现。

  首先,《彩礼问题规定》旗帜鲜明地表达了对行为人借婚姻索取财物行为的反对态度。在近年来见诸报端的不少案例中,彩礼往往被异化成了一种婚姻交易,甚至成为某些家庭敛财的手段。这不仅扭曲了彩礼这一传统习俗的原本意义,也严重侵害了婚姻当事人的合法权益。因此,《彩礼问题规定》明确提出,一方以彩礼为名借婚姻索取财物,另一方要求返还的,人民法院应予支持,为打击“天价彩礼”等不良社会现象提供了有力的法律武器。

  同时,《彩礼问题规定》在彩礼范围的认定上也展现出了高度的灵活性和务实性。它并没有一刀切地将所有与婚姻有关的财物都纳入彩礼范畴,而是根据一方给付财物的目的,综合考虑了双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实因素。这样一来,既尊重了地方习俗的多样性,也能够避免法律适用的僵化,有利于妥善化解纠纷。

  值得一提的是,《彩礼问题规定》还对彩礼和日常消费性支出进行了区分,明确指出一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金,以及为表达或者增进感情的日常消费性支出等,不属于彩礼。该项规定有助于澄清社会公众对彩礼概念的模糊认识,毕竟情侣之间相处不可能没有任何金钱往来,防止因彩礼在日常生活中的泛化影响情侣正常的恋爱交往。

  在返还规则上,《彩礼问题规定》同样体现了平衡各方利益、维护社会公平正义的立法精神。它并没有简单地规定彩礼必须返还或不得返还,而是根据双方是否办理结婚登记、共同生活时间的长短、彩礼数额的高低以及当地习俗等多种因素来综合判断。这样的规定既充分考虑了婚姻当事人的实际情况,也兼顾了社会公共效益,有利于实现案结事了人和。

  此次最高人民法院明确彩礼纠纷裁判规则,有利于推动我国传统婚嫁习俗的现代化转型,遏制“天价彩礼”等不良现象,维护婚姻当事人的合法权益,推进社会文明进步,为构建和谐社会注入新的法治力量。期待在有关部门和全社会的共同努力和配合下,《彩礼问题规定》能够切实发挥应有作用,给人民群众带来更加公正、文明的法治环境。(王琦)

(责编:温璐、薄晨棣)