新华社纽约11月28日电 通讯：“有朋自东方来”——中国乐队唱响纽约

　　新华社记者兴越 杨士龙 刘亚南

　　2023年“有朋自东方来”音乐节近日在美国纽约举行，来自中国的“痛仰”“五条人”“万能青年旅店”“房东的猫”4支乐队掀起了一股独具魅力的音乐热潮。

　　此次音乐节为期两天，共吸引6000多名乐迷，不少人专程从美国其他州甚至加拿大赶来。很多人提前几个小时就排起了入场的长队，冬夜的寒冷毫不影响他们的热情。演出中，掌声不绝于耳，情绪高涨的乐迷高举手臂，有的跟着韵律蹦跳，有的放声歌唱。

　　对于在美国的年青一代华侨华人和留学生来说，这场音乐盛宴唤起了他们对故乡故土的眷恋。

　　康奈尔大学学生刘方告诉记者，这是她第一次在美国观看中国乐队的演出，“找到了家的感觉”。

　　在西雅图华盛顿大学留学的彭李告诉记者，以前大多是西方的乐队去中国演出，很高兴有中国的乐队来到这里。在异国他乡看到喜欢和熟悉的乐队，心头涌上一股自豪感，“坐了6个小时的飞机，不虚此行”。

　　和朋友一起从加拿大飞来纽约参加音乐节的艾伦·雍说：“对我而言，中国乐队就像中国菜一样不可或缺，期待更多中国乐队来北美演出。”

　　来自中国乐队的演出，为美国民众提供了一个认识中国的多彩窗口，在中美间架起一座文化交流与沟通的桥梁。

　　音乐节上，中国乐队的演出在乐器选择和舞台视觉设计方面独具匠心，将中国传统文化、民族元素融合其中。“五条人”乐队使用了中国传统乐器笙，“万能青年旅店”乐队的舞台呈现了甲骨文、远古岩画和中国书法等元素。

　　音乐节创始人李宏杰说，传统乐器和视觉元素的融入彰显了真正的文化自信，音乐节的名字也体现出这一点。“‘有朋自东方来’的灵感出自《论语》——‘有朋自远方来，不亦乐乎’。”

　　纽约人西尔薇·施泰格和她的朋友们兴奋地表达了对“五条人”乐队的喜爱。施泰格说，首次观看就非常喜欢他们的表演，还看到了没有见过的乐器，打算演出结束后去下载他们的歌曲，并推荐给自己的朋友。

　　“很多时候不需要听懂歌词，也能感受到音乐的魅力，这些中国音乐人非常有才华，乐曲制作和视觉效果都非常棒，很容易引起共鸣。”施泰格的朋友伊丽莎白说。

　　在哈佛大学从事中国和东亚研究的哈里·沙欣曾在中国学习生活，其间听了多场演唱会，并爱上了中国摇滚乐。4年前，他在中国同学推荐下接触到“万能青年旅店”乐队的作品。回到美国后，他把这支乐队推荐给了身边朋友。

　　接受采访时，沙欣用中文说，不少外国人“可能知道中国的传统文化很丰富，历史很悠久，但是他们不太了解中国年轻人的文化，比如网络文化，还有摇滚音乐等”。

　　“有朋自东方来”系列活动11月中旬启动，将持续至12月初。除此次音乐节外，几支中国乐队还将在西雅图、旧金山、华盛顿等城市举办多场巡演。

(责编：崔译戈、刘叶婷)

　　本报讯 （记者 谢君源 通讯员 曾维亮 庄武衡）彩礼作为一种婚俗文化，法律未禁止，也不提倡，但高额彩礼并不能保证婚姻稳定，反而可能成为矛盾纠纷的导火索。近日，广东省广州市中级人民法院在一起离婚案件中认定原、被告共同生活时间较短且彩礼数额过高，判决女方向男方返还绝大部分彩礼。

　　2023年5月，年过七旬的陈大爷与小他20多岁的张女士经人介绍认识，两人认识一周之后开始同居。半个月后，两人签订一份婚前协议，约定：两人相恋相依一段时间，现决定结婚。张女士承诺婚后绝不闹离婚，绝不离家出走，真心诚意照顾好丈夫的衣食出行，精心操持好家务。陈大爷承诺一心一意和张女士过日子，在经济上支持照顾好张女士及其家庭。陈大爷在其名下的某处房产上加上张女士的名字，并支付20万元礼金。

　　随后，两人登记结婚，陈大爷向张女士转账20万元，送出价值3万元的金首饰，并将其名下房产的50%产权登记在张女士名下。

　　结婚不到一个月，两人发生矛盾，张女士离家出走。不久后，张女士向广州市花都区人民法院起诉要求离婚。陈大爷同意离婚，但要求张女士退回20万元及金首饰，并将房产份额变更回自己名下。两人均确认此次结婚没有举办结婚仪式，没有宴请宾客，生活开销由陈大爷支付。

　　花都区法院一审判决张女士与陈大爷离婚，张女士向陈大爷返还礼金17万元及金首饰（如无法返还，应折价补偿陈大爷3万元），张女士限期协助变更登记案涉房产50%的产权至陈大爷名下。

　　张女士不服一审判决，提起上诉。广州中院二审判决驳回上诉，维持原判。

　　法官说法

　　今年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条明确：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

　　本案中，陈大爷与张女士经人介绍认识不久便结婚，双方感情基础较为薄弱。陈大爷向张女士赠与50%房屋产权、20万元礼金及金首饰，是按结婚风俗给付的彩礼，目的在于与对方缔结婚姻关系并长期稳定共同生活。双方婚后共同生活不足一个月，婚姻关系即告破裂，双方长期共同生活的目的无法实现。基于双方共同生活的时间十分短暂、彩礼金额较高，应适当予以返还。

　　双方此次婚姻均属于再婚，共同生活期间的生活费用由陈大爷支付，且彩礼没有用于举办结婚典礼、宴请宾客等；双方在婚姻关系中均存在一定程度的过错；张女士自称有较稳定的固定收入，陈大爷年事已高而退休金较低。综合以上因素，酌定张女士向陈大爷返还17万元、金首饰，并将赠与的房屋产权变更登记到陈大爷名下。

　　本案综合考虑双方婚姻存续时间、当地习俗、彩礼数额与使用情况、双方过错与经济实力等因素，判决女方适当返还彩礼，有效平衡双方权益。裁判结果符合社会主义核心价值观和公序良俗，有助于遏制“因婚致贫”现象发生，有效引导群众更加理性地看待彩礼问题，让彩礼回归“礼”的本质。

　　法官提醒，婚姻关系和谐长久的关键是双方性格相投、感情相依，广大群众要秉持正确婚恋观，让婚姻回归到爱的本质，让彩礼定位于礼而非财，以实际行动共同营造健康、文明的婚嫁新风。

(责编：梁秋坪、马昌)